即使您不是出生于 1980 年，您也可能听过这句美国流行文化流行语，它出自广受欢迎的肥皂剧《达拉斯》的一集，剧中的反派遭到了一个神秘人物的袭击。揭露凶手身份的后续剧集成为历史上收视率第二高的黄金时段电视节目。换句话说，它是互联网时代之前吸引多个国家数百万人眼球的联合内容。
对于大多数观众来说，《达拉斯》是一部娱乐片。故事以德克萨斯州石油交易商极其戏剧性的生活开始，当时人们还不太关心气候变化，对化石燃料、政府 WS电话列表 腐败和肮脏交易的故事情节还不甚了解。如今复古的服装很时尚，布景很奢华，十多年来，多个国家都迷上了这个故事。
这似乎是一个学习人生课程的奇怪设置
但我永远无法忘记在传奇的南福克牧场 (South Fork Ranch) 听到导游讲解的一件事，J.R. Ewing 的家人在节目中作为居民出现在那里。
当我听到女演员雪莉·琼斯解释说孩子们创作了电视节目《帕特里奇一家》时，我被迷住了，恳求和她一起生活，乘坐她色彩缤纷的巴士，和她的B2B收入归因：自建还是购买 电视孩子们一起在全国各地唱歌。无论如何，当我还是个孩子的时候，我想写信给兰金-巴斯，恳求他把《红鼻子驯鹿鲁道夫》中丢失的玩具岛上的斑点大象寄给我，如果没有人真的想要它的话。我们期望孩子们缺乏成年人的理解和智慧，并且粗俗。
但当演员拉里·哈格曼在《达拉斯》中扮演 JR 尤因一角时假装被枪击时，成年粉丝试图进入用作《南福克》拍摄场景的实际牧场，آپ JR是否已死亡或安然无恙،情况却完全不同.据该地点的导游介绍，人们向演出现场发送了慰问信，并询问 J.R. 是否还活着。
谷歌为何要发布不适合人类使用的AI评论？
因此，如果您和我都能想到错误信息似乎对官方弱势群体造成的令人不安的后果，我们可以假设谷歌的聪明人也能够考虑到这一点。这让我们不禁要问，为什么谷歌急于推出基于人工智能的功能，即使它们包含的信息可能会让他们长期信赖的品牌蒙羞，甚至在最坏的情况下引发一场公共卫生灾难。
我发现前 Google 员工 Scott Jensen 在 LinkedIn 上发表的以下观点值得一读：
谷歌非常强大，现在在我们的日常生活中无处不在。与被蛇咬后惊慌失措的人不同，谷歌会因为“冰冷的恐慌”而感到压力，做出错误的决定，正如斯科特·詹森所说，这似乎是一个奇怪的领域。他们长期以来一直掌控着科技“游戏”的规则。然而，像我一样，您可能从多个行业和多个品牌的各个方面听到了同样的故事。 “我们必须拥有人工智能！”
Lily Ray 正在努力让用户以文档形式 我的电话号码 关闭 AI 评论，并进行 SEO我们对自己明显无法正确跟踪此功能以了解其工作方式和作用感到震惊。我越想越觉得，斯科特·詹森 (Scott Jensen) 对人们在恐慌中采取行动的影响似乎很准确……我不知道恐慌是什么（不是股东）问道。
谷歌最近受到了大量的监管和公众审查，他们发布的一些功能在公众信任方面给他们带来了一些损失，而我们的注意力因此从他们擅长的事情上转移开了。具有讽刺意味的是，我认为人工智能的最佳用途可能是作为不同能力人群的辅助技术，当该技术能够被信任为需要额外帮助的人执行特定任务时。但在当前的 AI 审查迭代中，它不仅仅与医学背景相关。