值得注意的首先是该裁决对英国退出欧盟协议的解释，这与申请本身的可受理性有关。事实上，在 2021 年，即过渡期结束后，就已经向罗马尼亚当局提出了承认英国所确认的性别认同的申请，而根据罗马尼亚政府的论点，这将能够排除联盟法律的同等相关性。
但英国国籍的取得及姓氏的更
改是在英国仍为欧盟一部分时取得的，而性别认同证书则是英国当局在脱欧后的过渡期内颁发的；并且，在过渡期结束（2020 年 12 月 31 日）之前，为了适用有关公民身份和流动的规则，英国必须被视为成员国。因此，性别认同的确认实际上是在申请人行使条约所保证的迁 该申请被认为 徙和居住自由期间发生的，并且即使在过渡期结束后，也可以向原籍成员国主张由此获 手机数据 得的权利（第 44 段。
3. 法院澄清，本法院受理的案件受欧盟法律管辖，特别是受欧盟公民身份所赋予的迁徙自由 该申请被认为 保障管辖，法院指出，罗马尼亚当局拒绝承认英国确认的性别认同——迫使当事人在罗马尼亚启动新的司法程序来更正其出生登记——可能会妨碍行使这一自由。
此外，这种脆弱性还影响到个人的私人领域，因为——除了在有关姓名权流通的判 创新如何影响增长 例法中已经确定的内容之外——“性别也定义了一个人的身份和个人地位”：因此，罗马尼亚当局的拒绝可能会给相关方带来“严重的行政、职业和私人不便”（第 55 段），特别是在需要“消除对自己身份的疑虑”方面（第 56 段）。
根据最新的判例
（除了前面提到的Pancharevo案之外，法院还引用了2024 年 2 月 22 日的 C-491/21 案的判决，该案涉及罗马尼亚当局拒绝向永久居住在另一个成员国的公民发放身份证件），法院还将《基本权利宪章》第 45 条纳入参数“只要《宪章》规定的联盟每个公民在成员国领土内自由迁徙和居住的权利反映了《欧洲联盟运作条约》第 21 条第 1 款所赋予的权利”（第 58 段。
因此，根据联盟的职权范围，到目前为止，这一论证完全是在行动自由的框架内进行的，尽管提到了重要的参考资料，但罗马尼亚当局的行为对维护个人身份权利的影响的概况仍然被置于背景中，因此，对问题的尊严方面 香港领先 以及对相关方生活经历的具体影响也产生了影响。