总体而言，七国集团国家重申了“致力于展现领导力和雄心，符合《残疾人权利公约》”，并将《宪章》的优先事项转化为具体行动。尽管如此，该宪章还是相当具有纲领性，并且方法具有普遍性。其承诺（以及总体优先领域），证实了《宪章》作为政治声明的固有性质。事实上，法国电力公司在欢迎该宪章的同时，也强调“应该提出更具体的行动”。然而，《宪章》确定并挑选出已达成共识的具体问题，确定了共同的目标。尽管该宪章的有效性有赖于七国集团和其他支持国以及OPD的后续行动，但它在三个主要方面具有重要意义。
首先《宪章》充分采纳了《残疾人权利公约》
中所体现的社会背景残疾观，即残 是以宣言形式而 C级联系人列表 疾源于个人的缺陷与外部障碍相互作用的观点。这一观点对于解决残疾人历史性边缘化问题至关重要。 2009 年，希尔和布兰克指出《残疾人权利公约》的重要性不仅在于国内法中“它所要求的技术法律变革”，更在于它“有能力在世界范围内创造一种新型的残疾人政治”。该宪章确认了《残疾人权利公约》及其“哥白尼革命”的深远影响，即将残疾视为一种社会结构，并将重点转移到障碍上。
值得注意的是，与这种方法一致，该宪章采用了《残疾 网络营销技巧：在您的网上商店中使用视频 人权利公约》本身的语义。尽管在盎格鲁-撒克逊残疾研究和 是以宣言形式而 倡导中关于残疾语言的争论非常激烈，但全球残疾法律和政策在不断采用“以人为本的语言”方面已经走得更远。正如布兰克最近指出的，以人为本的语言最能强调个人作为“在法律上享有相应权利和责任”的人的重要性。
其次与此相关的是
《宪章》是“残疾人权利”作为《残疾人权利公约》下的一个独立人权类别得到巩固的最新证据（但显然不是最后一个证据）。从这一点上看，它证实了哈普尔的观点，即《残疾人权利公约》实 西班牙比特币数据库 际上已经创造了“一种新的残疾人权利范式”，对此人们有着无可争议的共识。