为了庆祝美国独立日，我们邀请了 VSI 的一些有影响力的美国历史和政治 作者互相询问一些与美国重大问题相关的尖锐问题。他们的热情回答激发了为期四天的系列活动，以迎接美国 237 岁生日。今天，《美国总统：非常简短的介绍》一书的作者查尔斯·琼斯分享了他的答案。此前，L. Sandy Maisel和Donald A. Ritchie分享了他们的观点。明天再回来查看理查德·M·瓦莱利的回答。
Richard M. Valelly（美国政治 VSI）问道
专家和政治学家似乎在总统权力有多大的问题上存在根本分歧。专家们评论总统职位 手机号数据库列表 的威严和权力；政治学家则对总统职位的要求和总统难以改变现状感到震惊。然而，一些政治学家越来越多地看到总统被赋予单方面行动的权力。总统职位的演变究竟处于什么阶段？
查尔斯·琼斯：任何一任总统的地位主要取决于现任总统对现有政治资本的准确评估和有效利用程度。作为华盛顿唯一任期有限的民选官员，总统面临的挑战是领导一个在任且在职的政府。即使是两届总统，也是华盛顿官方社区中任期最短的成员。
因此，现任总统对其他掌权者的影响力会因他所展现出的领导才能而增强或减弱。总统可以单方面采取行动，而不必理会其他人的意见。然而，这样做可能会降低总统未来的影响力，也许短期内收益甚微，但长期来看却会产生不良后果。
那么：“总统职位的演变究竟处于什么阶段？
”我的开场白重点在于“可用的政治资本”。过去 25 年，总统由于民选差距较小，且缺乏政党对国会的主导控制，其政治资本“实际上”有限。然而，这个时代的总统（尤其是比尔·克林顿、乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马）在关键问题上高估了自己的影响力。因此，总统职位需要更熟练、跨党派的 包括国家传统和公众情绪 领导，以适应低授权或无授权的政治。三权分立体制下的单边主义是不推荐的。
L. Sandy Maisel（美国政党和选举 VSI）问道：评判政治领袖的标准是他们就分歧问题达成妥 澳大利亚电话号码 协解决方案的能力，还是他们坚持原则而不是妥协的意愿？
查尔斯·琼斯：根据建国者的设计，我们的国家政治领导人通常不会在原则和妥协之间做出明确的选择。因此，仅根据其中之一来判断他们的履历大多是不恰当的。