微软搜索业务的早期迭代常常招致许多人的质疑。他们并非没有尝试过——Yukon、MSN、Live，以及现在的Bing——但他们仍然未能取得显著进展，无法与谷歌在搜索引擎领域的主导地位相抗衡 比较研究。
随着新发布的必应 (Bing)、积极的广告宣传以及即将整合雅虎搜索 (Yahoo!) 到必应 (Bing)，微软的搜索引擎使用量将不可避免地大幅增长。这意味着搜索引擎优化人员需要花更多时间思考如何影响必应，而不仅仅是谷歌。
排名因素
搜索引擎优化器本身也应用了一些排名因素和属性。它们包括：
- 算法易于操纵
- 它严重依赖于域名和页面标题中的关键词
- 索引中包含太多垃圾网站
由于我们对 Google 评估网站所用的指标只有模糊的概念，因此公平起见， 新西兰 WhatsApp 号码数据 我们只能使用相同的指标来评估 Bing，看看它的表现。
Bing 的信任和权威问题
信任问题可以从用户和搜索引擎两个角度来看待。用户会根据视觉和内容来判断一个网站是否值得访问。而搜索引擎机器人则会考虑更多因素：
从理论上讲，如果我们将人类的信任形式等同于一个网站，那么如果该网站始终如一、无论问题（用户查询）如何都提供真实/准确的信息、相当成熟并且不会试图欺骗我们，我们就更有可能信任它。
与资深网民相比，普通网民更容易被那些不那么利他主义的网站欺骗。不幸的是，普通网民占据了网络用户的大多数。
两个搜索引擎的首页结果都包含看似值得信赖且权威的网站，但如果仔细观察，就会发现其中的区别。假设大多数搜索“减肥”的人都想自己减肥， 利益相关者的帐户参与 那么我们可以肯定地说，他们想知道如何减肥。
我们能学到什？
Bing 的查询返回列表似乎严重偏向权威网站。同一域名 (about.com) 出现了两个不同的结果。我们可以推测，Bing 对权威网站的相关性评价很高，并给予它们一定的信任度。
我并不是说这些网站上没有任何有用的信息。我肯定有，但令人失望的是缺乏博客和通用/本地搜索结果。这或许是 Bing 改进的一个机会。然而，基于这些结果，在短信中 人们可能会推测，他们需要将营销工作直接投入到这些网站上，而不是 SERP 本身。
可操作查询
这条查询的意图是提供信息。我正在寻找有关我的汽车维修和汽车维修（相关）的信息。首先让我感到吃惊的是，没有列出任何论坛——有时，最好的信息可以通过论坛和用户输入的方式获得。
前 9 或 10 个结果反映了查询空间，很容易看出两个引擎都对 Wikihow 评价很高。Google 似乎特别强调信息语境中的查询——例如，确切的查询“修理我的车”直到第六个结果才出现在网站标题中，而 Bing 排名第二的结果在标题和域名中都包含了这个词。该博客的内容是关于博主的车被翻车的不幸事件——故事很棒，但如果我想修车的话，这真的帮不上什么忙。
Bing 排名第九的结果（一款免费在线游戏）与我的查询完全无关，没有任何实质内容或价值。Google 的结果更注重信息。然而，我们刚才提到的 blogspot 域名排在第 6 位，因此 Google 的搜索结果质量并不能完全打满分。这可能是域名问题吗？另外需要注意的是，Google 在查询中排名靠前的关键词也并非没有问题。看看第 7 和第 8 个结果，这两个结果都是关于一本名为《宝贝修理我的车》（Baby Fix my Car）的育儿书。这可不是你想在信息查询中看到的结果。
我们能学到什么？
当您处于竞争性查询空间时需要考虑的一点是，域和标题中的关键字组合对 Bing 和 Google 都很重要。
然而，域名年龄似乎可以超越它们。一个成熟且信誉良好的域名似乎在很多查询中始终占据首位。在我们的例子中确实如此，Bing 和 Google 上排名第一的搜索结果大约有 13 年的历史。
我们讨论过的第二名结果（blogspot 域名）再次证明，如果域名和标题标签中不包含高优先级的目标关键词，你的网站可能会被 Bing 忽略。事实上，这证实了大多数报告显示 Bing非常重视关键词。
有趣的是，Ask.com 似乎已经意识到了信息定位的缺乏——看看他们的 PPC 广告：
Bing 版本的 PageRank：页面得分
页面得分作为排名因素的影响尚不清楚。除Bing 社区中许多人都在问这个问题，但得到的答案却有些含糊。不过，Bing 论坛上的另一个帖子指出，页面得分系统是 Bing 索引收录的一种评分方法。如果一个网站的页面得分较低（为零），理论上可能会被移。