2024年10月30日，东京高等法院作出了具有里程碑意义的裁决，认为允许不同性别之间通婚的法律违宪，认定存在基于性取向的“不合理歧视”，违反了平等和个人尊严的宪法原则。
为了充分理解该裁决的意义，必须将其置于历史、法律和法理背景中。迄今为止，日本是七国集团中唯一不承认同性伴侣任何形式合法结合的国家。这种情况显得尤其令人惊讶，因为从历史上看，性少数群体从未受到过明显的歧视，因为主流宗教（神道教和 变革浪潮 佛教）对他们表现出宽容的态度。明治时代（1868-1912）的开始，伴随着“现代化”的浪潮，标志着这种态度的转折点。
明治时代的法学家在分析源自西方的法
律法 变革浪潮 规和条款，特别是德国和法国的法律法规和条款时，也受到了基督教教义的影响，这些教义对性少数群体进行了污名化，认为他们是有罪的。对性少数群体待遇的另一个变化也追溯到明治时期，即引入 户籍，这一制度至 手机号码列表 今仍然有效。这种建立在异性恋家庭模式基础上的制度确立了严格的传统家庭结构，排除了承认同性恋结合的可能性，与当代社会现实形成了明显的不协调。
尽管1947年宪法引入了平等（第14条）、个人尊严（第13条）和婚姻自由（第24条）的原则，但立法者尚未为同性恋伴侣引入任何形式的结合。这种改革的主要障碍是历史上占主导地位的政治力量——自由民主党（PLD），其愿景根植于传统的家庭观念。
该党以保守主义著称
经常反对反对派势力引入保护 LGBTQ+ 少数群 Instagram 社交媒体营销技巧 体的条款的企图，正如 2023 年 6 月 16 日批准的“ LGBT 理解与增强法案”所表明的那样，许多人认为这项立法不够充分。
其结果是，政治制度无法完全适应国家的社会文化发展。
然而，在地方层面，自 2015 年开始，已经观察到一个逐步演变的过程。自那一年起，几个地方政府（涩谷区是这方面的先驱）已经建立了同性恋伴侣登记制度，并颁发伴侣关系证书。这些工具已在全国范围内广泛使用（详尽列表请参阅。但值得注意的是，这些证明并不赋予与婚姻相关的相同权利和福利。事实上，它们仅限于“公开”承认不同性别伴侣之间的结 西班牙比特币数据库 合，除非有可能引入特定的法律福利（例如，获得公共住房）。此外，由于缺乏国家纪律，地方举措激增，导致了领土层面的明显分裂。