管辖权是指一国根据国际法规范自然人和法人行为的权力，而立法管辖权或“规定性”管辖权则指制定法律、决定或规则的权力。从全球半导体供应链的地缘政治视角来看，一国对供应链中重要节点或实体行使（域外）管辖权的能力至关重要。
因此，根据2023年更新的限制规定
美国实质上对非美国实体（例如ASML）主张域外管辖权。虽然这可能会 WhatsApp 号码数据 激怒荷兰的政策制定者，但美国的域外管辖权不会受到实质性挑战（ASML的官方立场是“完全遵守”这些规定）——即使美国行使此类域外管辖权的国际法依据并不明确。我们必须评估“管辖事项与有关国家的领土基础或合理利益之间是否存在真正的联系”（Crawford，提及国际法院，诺滕博姆案；另见国际法院，Lotus案[19]）。
关于治外法权的讨论最近在二级制裁的背景下变得尤为重要。二级制裁旨在通过威胁切断受制裁国家（例如伊朗或俄罗斯）进入美 除了牛胸肉和瘦肉产品外 国金融体系的渠道，限制第三国及其经济行为体与受制裁国家（例如伊朗或俄罗斯）的活动。美国二级制裁治外法权的依据在于：保护性原则（指国家安全等基本利益）；属地原则下美国金融体系的“属地”使用；以及涉及美国“交易对手”的金融交易，这是国籍原则的延伸（Ruys/Ryngaert）。
2023年的更新版法案设立了所谓的“
最低限度”规则，实际上允许美国将其管辖范围扩大到外国制造的光刻设备，无论其是否与 我的电话号码 美国内容存在实际联系。在荷兰政府于2023年9月应美国要求对阿斯麦（ASML）实施国家出口管制之后，这些措施加强了美国对荷兰出口政策的影响。美国对阿斯麦的影响并非凭空而来。早在20世纪90年代，美国政府就与阿斯麦建立了光刻技术研发合作伙伴关系，这是在美日半导体贸易战后尼康和佳能失去美国官员青睐后，阿斯麦成为美国仅存的替代方案。（米勒，第187页）