Google 非常重视用户数据的安全性。我们依法向政府披露用户数据 并仔细审查所有此类请求。时不时有人指责我们在系统中设置了政府“后门”，但 Google 并没有为政府访问私人用户数据设置后门。
谷歌发布了一份“透明度报告”，其中提供了它从世界各国政府收到的有关访问个人浏览历史记 决策者电子邮件列表 录数据的请求数量数据。然而，这份报告并没有详细说明美国当局提出的请求中有多少与国家安全问题有关。许多其他互联网公司也提供了类似的统计数据 ，尽管关于国家安全请求比例的数据同样非常有限。在撰写本文时，谷歌和许多其他通信提供商正在寻求美国当局的许可，以发布更多有关国家安全相关数据请求范围的数据。
在英国，2012 年公布了《通信数据法案》草案（后来因副首相反对而被撤销）。该法案受到联合议会委员会的审查。在向委员会提供证据时，内政大臣被要求对通信数据的用途发表评论。她的回答是：
正如我所说，我不会对与安全部门
或任何其他安全和情报机构有关的个人发表任何评论。我这样做并不合适。所有参与制定这项法案的人之所以这样做，是因为本届政府认为，重要的是警方和其他机构能够继续拥有他们今天所拥有的权力，正如我们之前讨论的那样，在新的技术环境中拯救生命。据我了解，警方估计他们每年会收到 30,000 个紧急通信数据请求，他们估计在这些案件中，有 25% 到 40% 的案件挽救了生命。我认为这对公众很重要。
这个数字非常大，但与 2012 年英国仅发生 640 起谋杀案的统计数字相比，却显得有些不协调。 很难相信英国每年因为获取通信数据而挽救了 7,500 至 12,000 人的生命。
毫无疑问，通信数据可以成为侦查犯罪的宝贵工具。严重和有组织犯罪局局长在委员会 巴西最高法院对社交媒体采取铁腕政策 面前的证据中表示，该数据被用于“大约 95%”的调查。有关互联网活动的信息在刑事案件中很常见。2012 年，《每日电讯报》报道了 一起谋杀案的审判，其中女受害者从家中失踪，几周后尸体被发现。在被告的审判中：
协助警方进行调查的互联网使用分析
师林赛·法默里 (Lyndsey Farmery) 向陪审团介绍了塔巴克在杀害 25 岁的耶茨小 澳大利亚电话号码 姐后的几天内的在线活动。
她说，工作和个人笔记本电脑的网络记录显示，他在维基百科上查阅了有关谋杀罪和过失杀人罪最高刑罚的页面。
这位荷兰工程师在定期查看埃文和萨默塞特警方网站和当地新闻网站的同时，也在检查尸体分解率。
布里斯托尔刑事法庭获悉，塔巴克于 12 月 17 日在克利夫顿的公寓中杀害耶茨小姐几天后，观看了一段尸体腐烂的延时视频。
塔巴克否认谋杀但承认过失杀人，他还在谷歌上查找性侵犯的定义。